Что такое промпт — формулировка решает всё
Когда вы просите друга о помощи, есть разница между «Ну сделай что-нибудь хорошее» и «К следующей пятнице подготовь план проекта на 2 страницы A4 с бюджетом до 500 тысяч рублей». Результат будет совершенно разным.
С ИИ — то же самое. Промпт (Prompt) — это текст вашего запроса к ИИ. И от того, как он написан, результат меняется кардинально.
Это не субъективное мнение. Мета-анализ более 1 500 исследований показал: добавление конкретных условий в промпт повышает точность ответов на ~30% и снижает количество лишней информации на 42%[1].
68% компаний уже включили навыки промптинга в обязательные программы обучения сотрудников[2]. Это больше не «навык для инженеров» — это базовый навык для всех, кто работает с ИИ.
В этой главе мы разберём, как писать эффективные промпты, с конкретными примерами.
5 элементов хорошего промпта
Эффективный промпт состоит из пяти элементов. Если провести аналогию с кулинарией: «кто готовит» (роль), «что готовить» (задача), «для кого» (контекст), «как подать» (формат), «что нельзя использовать» (ограничения).
1. Роль (Role) — кем должен быть ИИ
Достаточно написать «Вы — эксперт по...», чтобы изменить тон и глубину ответа.
Пример: «Вы — веб-маркетолог с 10-летним стажем. Подскажите, как увеличить посещаемость личного блога»
2. Задача (Task) — что нужно сделать
Не просто «расскажи» или «подумай», а конкретный глагол: «резюмируй», «сравни», «предложи 5 вариантов» — чем конкретнее действие, тем точнее результат.
3. Контекст (Context) — зачем вы спрашиваете
Расскажите ИИ о своей ситуации — и ответ станет гораздо релевантнее. «Я студент без опыта программирования» — и уровень сложности автоматически подстроится.
4. Формат (Format) — в каком виде нужен ответ
«Списком», «в виде таблицы», «не более 300 слов», «с заголовками» — без указания формата ИИ обычно выдаёт длинный текст абзацами. Укажите формат — и получите то, что удобно использовать.
5. Ограничения (Constraints) — чего делать нельзя
«Без профессиональных терминов», «только для российского рынка», «обязательно укажи минусы» — границы и правила уменьшают количество переделок.
Совет: не обязательно использовать все 5 элементов каждый раз. Для начала достаточно Задачи + Контекста — уже это заметно улучшит ответы. Остальные элементы добавляйте по мере освоения.
Практические техники — 7 приёмов на каждый день
Масштабное исследование 2024 года «The Prompt Report» систематизировало 58 техник промптинга[3]. Но запоминать все не нужно. В повседневной работе реально полезны около 7. Вот они, по уровню сложности.
[Начальный] 1. Будьте конкретны
Самый простой и самый мощный приём. Добавьте к общему вопросу цифры, целевую аудиторию и условия.
Размыто: «Как увеличить продажи?»
Конкретно: «Предложи 5 способов увеличить месячную выручку кофейни на 20%, начиная с самых бюджетных. Сейчас средний чек — 350 рублей, около 3 000 посетителей в месяц»
[Начальный] 2. Укажите формат вывода
Исследования показывают: указание формата может изменить точность на до 76 процентных пунктов[1]. «Списком», «в виде сравнительной таблицы», «не более 200 слов» — одна фраза, а результат — удобный ответ.
[Начальный] 3. Задайте роль (ролевая игра)
Скажите «Вы — ...», и ответ станет экспертным.
«Вы — руководитель отдела продаж с 10-летним стажем. Какие навыки должен освоить новый менеджер по продажам в первые 3 месяца? Расположите в порядке приоритета»
[Средний] 4. Покажите примеры (Few-shot)
Дайте ИИ 2–3 примера «ввод → вывод» перед основным заданием. Особенно эффективно для классификации, преобразования и шаблонных задач.
Классифицируй тональность отзывов по образцу:
Отзыв: «Отличный товар!» → Тональность: Положительная
Отзыв: «Разочарован» → Тональность: Отрицательная
Отзыв: «Нормально, работает» → Тональность: НейтральнаяОтзыв: «Доставка быстрая, но товар поцарапан» → Тональность:
Интересный факт: эффективность Few-shot зависит не столько от «правильности» примеров, сколько от их «разнообразия». Показать разные паттерны важнее, чем подобрать идеальные примеры[4].
[Средний] 5. Пошаговое рассуждение (Chain-of-Thought)
Фраза «Рассуждай пошагово» повышает точность в задачах на рассуждение на ~35%[1]. Особенно полезно для вычислений, логических задач и сложного анализа.
«Яблоко стоит 50 рублей, апельсин — 30 рублей. Купили 3 яблока и 5 апельсинов, заплатили 500-рублёвой купюрой. Какая сдача? Покажи каждый шаг вычисления»
Важно для 2025 года: модели рассуждений (ChatGPT серии o, Claude Extended Thinking и др.) не нуждаются в инструкции «рассуждай пошагово» — они делают это автоматически. Явная инструкция может даже снизить качество[5]. Используйте эту технику со стандартными моделями (GPT-4o, Claude Sonnet и т.п.).
[Продвинутый] 6. Самопроверка
Попросите ИИ критически проверить собственный ответ. Полезно, когда важна точность.
(После получения ответа:)
«Проверь этот ответ критически — нет ли ошибок, упущений или противоречий? Если есть — исправь»
Однако ИИ не всегда находит свои ошибки. Исследователи отмечают «ловушку правдоподобия» — чем убедительнее выглядит ответ, тем сложнее найти в нём ошибки[5]. При важных решениях обязательна проверка человеком.
[Продвинутый] 7. Мета-промпт — ИИ пишет промпт
Когда вы освоитесь с промптингом, можно поручить ИИ написать промпт за вас.
«Я — фрилансер-веб-дизайнер и хочу эффективнее готовить коммерческие предложения для клиентов. Составь оптимальный промпт для этой задачи»
Полученный промпт лучше адаптировать под свою ситуацию, а не использовать буквально.
До и После — один вопрос, разные результаты
Чтобы прочувствовать разницу, вот конкретные примеры «До/После».
Пример 1: Деловое письмо
| До | После |
|---|---|
| «Напиши извинительное письмо» → Получается шаблонное, бесполезное письмо |
«Напиши письмо-извинение руководителю отдела закупок компании-клиента за 3-дневную задержку поставки. Причина — логистический сбой, поставка ожидается в понедельник» → Готовое письмо, которое можно отправлять |
Пример 2: Генерация идей
| До | После |
|---|---|
| «Предложи идеи нового продукта» → Непонятно для какой отрасли — размытые предложения |
«Предложи 5 идей здоровых перекусов по подписке для женщин 20–30 лет, до 1 500 руб./мес. Укажи, чем каждый отличается от конкурентов X и Y» → Идеи, готовые для бизнес-плана |
Пример 3: Обучение
| До | После |
|---|---|
| «Объясни машинное обучение» → Сухое, сложное объяснение |
«Объясни принцип машинного обучения школьнику, используя аналогию с кулинарными рецептами. Без терминов, с двумя конкретными примерами» → Понятное, дружелюбное объяснение |
Общий принцип: «Кому, что, как, в каком формате» — чётко определите эти параметры. Чем больше условий, тем точнее ответ ИИ.
Типичные ошибки и как их избежать
5 ловушек, в которые попадают начинающие пользователи ИИ, и способы из них выбраться.
Ошибка 1: Слишком размытая инструкция
«Напиши хорошо» или «Сделай получше» — такие просьбы ставят в тупик даже ИИ. Конкретизируйте что именно значит «хорошо»: «в непринуждённом тоне», «с тремя цифрами», «не более 300 слов».
Ошибка 2: Всё сразу в одном вопросе
«Объясни маркетинговую стратегию, порекомендуй инструменты и составь бюджет» — ИИ попытается охватить всё поверхностно. Один вопрос — одна тема. Задавайте следующий вопрос, опираясь на предыдущий ответ.
Ошибка 3: Слепое доверие ответам
ИИ может ошибаться уверенно (галлюцинации). Особенно опасно с:
- Цифрами и статистикой — спрашивайте источник
- Именами и названиями — обязательная перепроверка
- Актуальной информацией — у модели есть дата среза знаний
- Юридическими и налоговыми вопросами — сверяйте с официальными источниками
Выработайте привычку спрашивать: «Укажи источник этой информации». Если ИИ не может — это сигнал проверить.
Ошибка 4: Одно сообщение — и всё
«Спросил ИИ — ответ так себе» → «ИИ бесполезен». Это большая ошибка. Диалог с ИИ предполагает 2–3 итерации — подробнее в следующем разделе.
Ошибка 5: Полное делегирование
ИИ силён в создании черновиков, структурировании информации и генерации идей. Человек силён в принятии решений, понимании контекста и этической оценке. Лучшая схема: ИИ создаёт черновик — человек доводит до готовности.
Искусство диалога с ИИ — не ограничивайтесь одним сообщением
Важнее самих техник промптинга — умение вести итеративный диалог.
Исследования показывают: итеративная обратная связь повышает качество результата на 35%[1]. Не стремитесь к идеалу с первого раза — прочитайте ответ, скорректируйте направление и спросите снова.
6 типов обратной связи
| Тип | Пример использования |
|---|---|
| Коррекция направления | «Сделай стиль более разговорным», «Упрости для новичков» |
| Углубление | «Третий вариант — раскрой подробнее», «Добавь пошаговую инструкцию» |
| Дополнительные условия | «Только варианты до 100 000 рублей», «Ограничь российским рынком» |
| Смена перспективы | «Посмотри на это глазами клиента», «Приведи контраргументы» |
| Проверка качества | «Проверь, нет ли ошибок или противоречий» |
| Смена формата | «Оформи это как деловое письмо», «Сведи в таблицу» |
2–3 итерации обратной связи значительно повышают качество. Ключ — не требовать совершенства с первого раза.
От промптинга к «контекстному инжинирингу»
В заключение — о последнем тренде в области промптинга.
В июне 2025 года исследователь ИИ Андрей Карпатий отметил: «Короткие промпты — лишь малая часть промышленного применения ИИ» — и предложил концепцию контекстного инжиниринга[6].
Это подход, при котором проектируется не только промпт, но вся информация, передаваемая ИИ: справочные материалы, история переписки, результаты работы инструментов. Например, загрузить внутренние документы перед вопросом или приложить заметки с прошлых совещаний перед просьбой о резюме.
Но основы остаются прежними. Начните с 5 элементов и 7 техник из этой главы — и качество ответов ИИ изменится до неузнаваемости.
Источники
- Gupta, Aakash. "I Spent a Month Reading 1,500+ Research Papers on Prompt Engineering." Medium, 2025.
- "Is Prompt Engineering Dead?" Fast Company, May 2025.
- Schulhoff, Sander et al. "The Prompt Report: A Systematic Survey of Prompting Techniques." arXiv:2406.06608, 2024.
- Min, Sewon et al. "Rethinking the Role of Demonstrations: What Makes In-Context Learning Work?" arXiv:2202.12837, 2022.
- Lakera. "Prompt Engineering Guide 2026." lakera.ai, 2026.
- Karpathy, Andrej. "Context Engineering." X (Twitter), June 2025.
Полезные ссылки:
- Prompt Engineering Guide — полное руководство по промптингу (англ.)
- Anthropic Prompt Engineering Docs — руководство по промптам для Claude
В следующей главе мы покажем, как применить эти техники на практике — конкретные сценарии использования ИИ в работе, учёбе и творчестве.